Una de las muchas cosas que tiene de buenas las vacaciones es para hacer un "update" de películas (que de cualquier manera son vistas a altas horas de la noche, después de hacer labores de padre de familia) y las visitas al Blockbuster con diarias.
Bueno y una de esas "updateadas" fue Casino Royale de 007.
Antes, una cápsula cultural. De lo poco que yo de chico, podía ver en cine, eran las películas de este agente secreto. Eran las películas que por su nulo contenido de mujeres desnudas (pero afortunadamente, sí de poca ropa) y mcuhas balas y juguetes de hombres como pistolas con laser, carros con cohetes y demás chicherías. Con esto, aprendía apreciar las artes y habilidades del agente 007.
Con Roger Moore, muy bueno, con Sean Conery excelente, un poco desalentador con Timothy Dalton, muy bien con Pierce Brosnan, pero con el sotaco, musculoso de Daniel Craig, es una verdera decepción.
Pues Casino Royal el 100% decepcionante. ¿Un 007 musculoso? ¿Chaparro? ¿Dónde está el reloj que avienta un rayo laser? ¿Y las monadas de los carros? ¿Ahora un desfibrilador en la guantera? Y la entrega de juguetes en los talleres secretos de M ó Q? Y la actuación del tipo chaparro este de Craig es simplemente seca, fría.
Y el final, es amenazador, sí, Daniel Craig amenaza con seguir siendo 007.
Fui a Blockbuster en martes, cuando valen 15 pesos, de haber sabido, les doy 10 pesos y me dan la película y un chicle.
Es más, está 100 veces la de los Transformers.
Simplemente, el 007 que yo tenía en la cabeza, se cayó.
Adios.
No hay comentarios:
Publicar un comentario